国家德比赛程分歧升级，马德里方面呼吁政府介入，反对西甲海外赛计划

**
西班牙足球联赛的一项潜在变革再度引发两大豪门之间的激烈争议，据《每日体育报》披露，皇家马德里俱乐部正积极游说西班牙政府，要求其出面阻止西甲联盟将部分正式比赛移至海外举行的计划，而这一举动的背后，则与巴塞罗那俱乐部在赛程中可能获得的所谓“赛程优势”密切相关——具体而言，皇马方面认为，若西甲海外赛成行，巴萨将因少打一个国内客场而间接获益，从而影响联赛竞争的公平性。

西甲联盟自2018年起便不断探索海外赛的可能性,旨在扩大联赛的国际影响力并开拓新的商业市场世俱杯买球网站，此前，联盟曾尝试将赫罗纳与巴塞罗那的联赛对决移至美国迈阿密举行，虽因各方反对暂未实施，但相关讨论从未停止，随着全球体育商业化的加速，西甲重启海外赛计划的呼声日益高涨，却也在俱乐部之间埋下了分歧的种子。

皇马在本次争议中的立场十分明确,俱乐部认为，联赛的完整性必须建立在所有球队遵循相同赛制的基础上，而海外赛的引入将导致部分球队的客场次数减少，尤其是当海外赛被定义为“中立场地”时，原本的客场球队可能无需经历长途跋涉，从而在体能和行程安排上占据优势，据《每日体育报》引述的内部消息，皇马特别指出，巴塞罗那在初步拟定的海外赛方案中，可能因对手选择或赛程安排而少打一个国内客场，这将被视为“不可接受的竞技不公”。

尽管西甲联盟强调海外赛将为所有俱乐部带来丰厚的经济回报,并有助于提升西班牙足球的整体品牌价值，但皇马方面对此并不买账，俱乐部高层在非公开会议中多次表示，经济收益不能以牺牲体育公正为代价，一位接近皇马管理层的知情人士透露：“联赛的本质是竞技体育，任何改革都应以维护公平为首要原则，如果某些球队因赛程安排获得额外优势，那么联赛的权威性将受到根本性质疑。”

巴塞罗那俱乐部目前尚未就此事发表正式评论,但据侧面了解，巴萨对海外赛计划持相对开放的态度，俱乐部近年来面临严峻的财政压力，海外赛带来的转播权和商业赞助收入被视为缓解经济困境的途径之一，巴萨亦强调，西甲国际化是长期趋势，球队愿意为联赛的整体发展做出配合，这种态度进一步加剧了皇马的担忧——皇马认为，巴萨对海外赛的支持恰恰印证了其可能从中获益的猜测。

西班牙政府目前尚未对皇马的游说作出明确回应,文化体育部的一位官员在非正式场合表示，政府关注联赛发展的稳定性，但通常不会直接干预职业联盟的运营决策，由于皇马在西班牙政商界拥有广泛影响力，其呼吁仍可能对政策制定产生潜在作用，分析人士指出，政府若介入此事，将需要平衡多方面利益：既要维护联赛的公平性，又要考虑西甲作为国家文化输出平台的整体战略。

从更广阔的视角看,西甲海外赛争议折射出当代职业足球的多重矛盾，足球全球化不可逆转，联赛拓展海外市场是商业逻辑下的必然选择；本土球迷的传统情感与竞技公平的底线亦不容忽视，英超、意甲等联赛也曾探讨类似计划，但均因本土反对声浪而未能深入推进，西甲若想在此领域取得突破，必须找到兼顾各方利益的方案。

值得注意的是,皇马与巴萨在此事上的对立，亦是两家俱乐部长期竞争关系的延续，从球员转会、政治立场到商业开发，两队的博弈早已超越球场范围，此次海外赛争议，不仅关乎单赛季的赛程安排，更可能影响未来西甲权力格局的演变，若皇马成功推动政府干预，西甲联盟的自主权将受到挑战；反之，若海外赛顺利实施，巴萨或将在商业与竞技层面获得双重助力。

截至发稿时,西甲联盟暂未公布海外赛的具体方案，但表示将继续与所有俱乐部进行磋商，联盟主席特瓦斯在近期采访中重申：“西甲的国际化战略不会改变，但我们会在保障体育公正的前提下推进任何改革。”对于皇马而言，这样的承诺显然不足以消除其疑虑，俱乐部据称已准备联合其他持反对意见的球队，向西班牙体育高级理事会提交正式申诉。

这场围绕海外赛的纷争,暴露出西班牙足球在现代化进程中面临的深层挑战，如何在商业扩张与体育传统之间取得平衡？如何确保所有俱乐部在变革中享有平等权利？这些问题不仅考验西甲联盟的决策智慧，也将定义西班牙足球的未来方向，而对于球迷而言，他们最关心的或许仍是——无论赛程如何变化，绿茵场上的较量能否永远纯粹如初？

随着新赛季的临近,海外赛议题势必持续发酵，皇马与巴萨的角力，政府的最终立场，以及西甲联盟的应对策略，都将成为影响联赛走向的关键变量，在足球与商业日益交织的今天，这场争议或许只是一个开端，更多的变革与挑战，仍在未来等候。

上一篇：若塔善举照亮社区，利物浦官方启动慈善项目，筹款逾22.5万镑

下一篇：男篮世界杯白皮书揭示深层隐忧，职业联赛虚火与球员进取心缺失成