前意甲裁判公开质疑，索扎执法米兰德比资格与VAR抉择引争议

一场围绕米兰德比执法公正性的风波在意大利足坛持续发酵,一位不愿透露姓名的前意甲资深裁判在接受媒体采访时，对主裁判马尔科·索扎执法该场关键战役的资格提出了明确质疑，并进一步指出比赛中视频助理裁判系统的介入选择存在显著问题，引发了俱乐部、球迷及业内人士的广泛讨论。

这场备受全球瞩目的米兰德比,最终以国际米兰一球小胜AC米兰告终，比赛的胜负光环之外，裁判组的数次关键判罚成为了赛后舆论的焦点，这位拥有多年意甲执法经验的前裁判表示：“指派索扎裁判担任这样一场高压、高风险的德比战主裁判，本身就是一个值得商榷的决定，他的经验层级与处理此类比赛所需的绝对权威和掌控力，似乎并不完全匹配。”

他具体解释道,米兰德比不仅仅是技战术的较量，更是情绪、历史与城市荣耀的碰撞，主裁判不仅需要精通规则，更需要具备超强的心理素质、对比赛节奏的深刻理解以及预防冲突于未然的能力，他指出世俱杯买球网站世俱杯买球网站，比赛中某些阶段，索扎裁判对双方球员情绪的对立和逐渐升级的身体对抗，未能通过更果断的判罚或沟通进行有效疏导，导致比赛氛围一度紧绷，这反映了在顶级德比战中掌控局面的经验尚有欠缺。

除了对主裁判人选的质疑,这位前裁判将更多的批评指向了VAR系统的应用，他认为，本场比赛VAR的介入标准和选择时机存在不一致性，可能直接影响了比赛的公平走向。

“VAR的存在是为了纠正清晰而明显的错误，但‘清晰而明显’的判断本身就需要极高的统一标准和一致性。”他举例说明了比赛中的两个争议瞬间，其一是国际米兰进球前的一次中场拼抢，AC米兰球员投诉对方有犯规动作，但主裁判未予判罚，VAR也未介入审查，其二是下半场AC米兰一次进攻中，禁区内双方球员的接触，当值主裁判索扎未判罚点球，VAR在经过简短核查后也认定没有介入的理由。

“第一个情况，或许可以解释为攻防转换中的轻微接触，属于裁判尺度允许范围，但第二个情况，在如此关键的区域和时刻，一次可能影响身体平衡的接触，VAR至少应该进行更长时间、更细致的多角度复核，并建议主裁判亲自回看监视器。”这位前裁判强调，“VAR的选择性沉默，与它在其他一些比赛中对类似程度接触的积极介入，形成了令人困惑的对比，这会让球队和球迷觉得，判罚标准是浮动甚至随机的。”

他的观点得到了部分足球分析人士的认同,有评论认为，裁判指派系统应考虑“比赛重要性”与“裁判员心理抗压能力模型”更精准的匹配，而对于VAR，争议始终在于如何划定“介入”与“尊重场上裁判”的边界，意甲联盟近年来一直致力于提升裁判透明度，包括赛后发布裁判报告及VAR音频，但此类重大比赛中的判争议，依然动摇了部分公众对技术辅助系统公平性的信任。

AC米兰俱乐部方面虽未正式上诉,但据悉已通过渠道向意甲裁判委员会表达了对于本场判罚，特别是VAR未对疑似点球情况进行更深入核查的困惑与不满，国际米兰方面则自然支持裁判组的决定，认为胜利毫无争议。

意大利裁判协会目前尚未对此前同行的具体指控作出公开回应,按照惯例，他们会在内部评估本场裁判组及VAR官员的整体表现，此次事件无疑给意甲裁判管理部门带来了压力，他们需要在维护裁判权威、支持技术应用与回应公众对公平竞赛的合理诉求之间找到平衡。

这场由前裁判发起的质疑,超越了一场德比胜负本身，触及了现代足球的核心议题：在技术辅助日益深入的今天，如何确保执法标准的绝对统一与透明？如何让最有经验的裁判出现在最关键的赛场？米兰德比的余波，或许将推动亚平宁的足球管理者们，对裁判选拔、指派与VAR操作协议进行新一轮的审视与优化，毕竟，绿茵场的公正，永远是竞技体育不容动摇的基石。

上一篇：首届中国篮球青训论坛在京举行 业界精英共探人才培养新路径

下一篇：昔日三巨头各为其主，巅峰对决引爆联盟，马卡关键三分定乾坤